”，这其实是出自战争年代一位将军之口。字面意思理解：“人如果不为自己谋利、谋权、谋色，就要遭到天地诛杀”。说白了，人都习惯性地把自己的利益凌驾于他人之上，这是人性的弱点。

　　从正常的角度出发，既然是负面的说法，那大多数人都会避而不谈。可为什么这样的短句还会广为流传，把自私说得光明正大？原话确实是这样讲，不过随着观念的流传，本意已经被曲解了。包括品史君在最初也是这样认为的，后来在从事工作之后，才发现差距真的很大。

　　其实这句话最早是出自《佛说十善业道经》，在佛教中，他们要求信徒“不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不两舌、不绮语、不恶口、不贪欲、不嗔恚、不邪见”，只有这样严格要求自己，为自己修行，自然也不会得到上天的惩罚，否则就是在和佛祖作对；

　　随着人们观念的流传，这句话慢慢被应用到了实际生活中。既然要做自己，那就必然淡泊名利，超脱物外，举止合度。明明是出自圣贤之口，怎么可能教我们自私？就算是这样的含义，那相比于“善有善报，恶有恶报”的传统说法，后者难道不比它更让人信服吗？

　　同时“人不为己，天诛地灭”这句话中的“灭”，在过去代表的是一个人罪孽深重。“人之初、性本善”，人刚生下来都是善良的，后天的影响占到了很大一部分。如果按照人们所理解的那样，如果一个人不自私自利，那就是罪孽深重，天和地都要灭掉你，这能说得通吗？

　　其实对于这句俗语，如果再往深处看，它或许是“古之学者为己，今之学者为人”这句话的演变，有没有道理？首先我们对这句话做个理解：

　　那我们再来看“人不为己，天诛地灭”，是不是可以这样理解？人如果不修习自己的德行，一定会被自然淘汰，天地灭你。从另一个角度出发，我们的人生活在这个世界上，说白了就是在修炼自己，不断变好。如果每个人都抱着这种想法，变好了，整个世界是不是都变好了？

　　对于这种说法，品史君真的深有体会，在生涯初期，我是一名学校的实习老师，当时就是上我的课领我的工资。可后来的我慢慢发现，我潜意识里已经开始以孩子为中心，而且是习惯性。虽然做不到事事为孩子考虑，但只要是能力范围内的，绝不允许违背良心的行为发生。

　　从某种程度上来讲，古人淳朴正统居多，没有现实人这么虚滑居多。前面我们说到，既然是出自佛教，佛家诠扬四大皆空，那是上下五千年泱泱大国文化一脉，必然有它存在的道理。说得难听一点，老朽老朽不老不朽，姜还是老的辣，哪像如今这般人一样金钱至上？

　　在品史君看来，人不管在什么时候，都要学会对自己负责。生活中我们经常会听到这样的话：“助人就是助己，害人就是害己”、“种瓜得瓜，种豆得豆”、“善有善报，恶有恶报”等等，用自己的头脑去思考，分清善恶，弃恶归善，上天呵护，必然会成为最终的人生赢家。