第一则是多闪发了一个声明，就被批量投诉窃取用户通讯录事件做出回应；第二则新闻则是字节跳动的“搜索部门”招聘员工，要打造全新的搜索引擎。

　　例如多闪先行以一系列，这些投诉用户多来自于“深圳”、投诉语句高度一致、多名用户无法联系、大多数用户手机号并未注册等等，随后强调：其中近半投诉的“多闪用户”则是着名互联网公司员工或员工家属。

　　在其中的用户描述中，多闪更抛出了多种足以惹人联想的语句： “投诉用户”黄某某与上述深圳着名互联网公司客服于某某系情侣关系；“投诉用户”胡某，与上述深圳互联网公司员工何某某系夫妻关系……

　　从传播角度来说，这种涉及到互联网巨头私下龌龊小动作的口水仗，应该能带来巨大流量与关注；但，事情的后续发展却令人大跌眼镜，它并未能引起舆论的关注。

　　除了少数几篇对声明本身的报道之外，没有媒体继续跟进，甚至报道该声明的媒体都没有几家；对于这个反响，一位媒体人在某个群里的感慨或许道出了原因所在。

　　这个在今年1月份发布、意图用捧红它年轻产品经理来对战微信的新产品，难道真的跟与它同期发布的马桶、聊天宝一样快凉了吗？

　　在多闪发布的4个月后，字节跳动悄然上线“即时通讯+兴趣社交”应用“飞聊”。在当时，飞聊的出现被视为多闪兵败后字节跳动的紧急应对。

　　相对于多闪，飞聊寄希望于用户通过加入兴趣群来结交陌生人。但到目前为止，有着抖音们导流的多闪好歹还维持着免费榜200名以内的热度，飞聊则踪迹全无。

　　一时之间，《百度颤抖》、《百度危机》、《百度会被颠覆吗？》纷纷出现，甚至百度这几日的股价暴跌，也被视为是因为字节跳动做搜索引擎的缘故。

　　字节跳动有没有“做搜索引擎的基因”、百度李彦宏能否抵挡张一鸣的进攻，这种讨论的内容已经很多了。我们想要讨论的，是另外一个：张一鸣这种依靠着今日头条和抖音去强打社交、搜索的玩法，像不像当年的腾讯呢？当年的腾讯，在依靠社交积累了庞大的用户基数后，强行杀入游戏、云、音乐、体育、视频等领域。

　　当然，相比腾讯将社交关系运用于其他领域的便利，字节跳动想依靠自身用户拓展其他领域的难度加大了太多。

　　毕竟，与腾讯当年面对的创业者不同，他现在面对的百度，好歹也是个不差钱的曾经巨头；他未来想要取代的腾讯，更是个擅长烧钱的庞大巨头。