第一，建造师挂靠本身的行为违规，并不被法律认同的，但如果是属于“兼职”性质是可以的，因此，这也造就了建造师挂靠的市场需求并演变为了整个建筑行业的潜规则。

　　第二，建造师挂靠协议法律上无效。不少具有建造师资格证书的人选择将其证书挂靠，却不知潜在的风险，建造师挂靠协议法律效力是无效的。虽然挂靠可以为持证人带来一笔不菲的收入，可是也有不少人因为挂靠合同纠纷而悔恨不已。

　　第三，企业资质必须有建造师数量。目前，建筑企业的资质证书有一级建造师、二级建造师的人数硬指标，企业为了保级或升级，没办法只能搞挂靠，只要注册证书，人可以不来公司上班，每年给钱。

　　第四，企业不该钱，遇到这种情况肯定是比较闹心的，可是这种情况确实也是建造师挂靠存在的风险之一，如果有一天真的不幸遇上，持证人可以沟通协调，力求好聚好散；也可以向建设厅反映或投诉。还可以找双方熟悉的热心人士出面商谈。

　　第五，挂靠风险也大，首先就是安全风险问题。建筑工程项目如果引发安全事故，其后果不堪设想。现在建造师实行终身负责制，证书挂靠，那么有可能稀里糊涂的就给别人背了黑锅。其次，是证书本身风险。如果出现违规现象，例如建设主管不在现场，那么就有可能影响年检的通过。再次，挂靠违约风险。挂靠协议本身是违反畳政府部门的规定的，因此应属于无效合同，不受法律保护。

　　挂靠企业如果出现任何违约责任，例如不给钱，不按协议要求使用证书，而建造师作为个人则属弱势的一方，如何规避这些，如何保障自己的权益是一项很值得深思的问题。返回搜狐，查看更多