原因是，当地时间2月3日晚，一列运载有毒化学品氯乙烯的列车在美国俄亥俄州东部脱轨，引发大火。

　　有人写道，这是“ 一列载有10万加仑氯乙烯的火车出轨，爆炸形成巨大的毒雨球，毒害了所有的水、土地和空气。这场有毒的雨水还流到了为大约1100万人供水的伊利湖，流经尼亚加拉大瀑布，还有为另外500万人供水的俄亥俄河…… ”

　　还有人义愤填膺： 感受到了美国对全世界的巨大恶意，因为这不是事故，是谋杀，而目标是我们全人类！！

　　实际上，2018年的时候，我国张家口也发生过一次特大的“氯乙烯”爆燃事故，造成23人死亡，22人受伤。

　　事故发生后，新华社曾经科普过氯乙烯对环境不会造成持久危害——从化学性质上讲：氯乙烯沸点在零下，所以在常温就蒸发了，不会渗入河流，土壤等，最多蒸发后在大气中被太阳光光解，产生氯化氢和二氧化碳——事实也证明，张家口的那次事故除了死了人之外，事后并没有造成重大的污染，由此可见，“ 氯乙烯 ”虽然有毒，但是对自然界的污染能力还是很有限的。

　　那么，为什么发生在美国的这一起 氯乙烯 泄漏事故，令一些人如此亢奋？难道美国版的氯乙烯和我们的不一样？

　　上游新闻推出报道，标题就叫；《俄亥俄州毒气泄漏会重蹈福岛危机吗？这些产业链和工厂或受影响……》

　　某些媒体在介绍氯乙烯的危害时说，作为一种有毒易燃的无色气体，它对人体的呼吸系统、眼睛、皮肤、神经系统、生殖系统等均有危害。在世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中，氯乙烯被列为“1类”致癌物，长期吸入可引发脑癌、肺癌或血癌——这些都没有错，氯乙烯本身确实是有毒的，如果大量吸入会死人，但俄亥俄的火车事故发生在荒郊野岭，人烟稀少，对人的危害并不大。

　　同样的事故，发生在国内时，强调不会对环境造成持久损害；发生在他国时，不但强调其巨大危害性，还将其与核辐射等同起来。这，很好吗？

　　理解一些人希望美国出事、出大事、赶快完蛋的心情，事实上，多年来，一些美国人也在不遗余力地唱衰美国呢。想看美国的笑话很正常，但还得保持一点起码的理性与常识，否则难免自身成为笑话。

　　联想到有人相信美国核潜艇被困在了平均水深只有18米的渤海，有人说土耳其大地震是美国地下核爆炸造成的……你说，这样的认知水平，跟一百多年前，人们相信用狗血与女人内裤可以使英军的枪炮失效，相信没有我们的茶叶，夷人就会消化不良腹胀而死，有什么本质区别吗？