父母再婚，子女是不是可以拒绝履行赡养义务？养子啃老、沉迷游戏，收养人是否可申请解除收养关系？今（24）日，上游新闻记者从重庆市第二中级人民法院获悉，该院发布辖区法院审理的有关老年人权益保护典型案例，希望弘扬中华民族敬老、养老的传统美德，保障老年人合法权益。

　　王田、郑梅结婚后，一直未育。1990年，二人决定收养一个孩子，取名王晓。自从孩子来家后，两人对他疼爱有加，供其读书，直到大学毕业。

　　见孩子已成人，王、郑二人从心里高兴。2020年，两人还以王晓的名义，购买了一套商品房。他们盼着孩子能成家立业，有一番作为。谁知，王晓竟沉迷游戏，终日大门不出，宅在家里打游戏。

　　一段时间后，王晓为了购买游戏装备，还搞起网贷。随着年龄的增加，王田、郑梅也迈入了老年，他们虽然无奈又失望，但仍从能帮帮孩子就帮帮出发，替其偿还债务。

　　如此多次，王田、郑梅伤心欲绝，因已年迈，无力再替王晓偿还债务，这才起诉到开州法院，要求解除和王晓收养关系，并要求收回那套以王晓名义购买的房屋。

　　在法院调解下，双方当事人达成调解协议：双方自愿解除收养关系，王晓搬离原告居住房屋；王田、郑梅以王晓的名义购买的商品房一套，归王田、郑梅所有；王田、郑梅自愿补偿王晓现金2万元。

　　本案中，讼争房屋虽然以王晓的名义购买，但王晓大学毕业后，一直没有认真工作，也无其他经济收入，其没有购买房屋的能力。而王田、郑梅工作多年，有一定积蓄，结合转账记录等，可以认定讼争房屋系王田、郑梅购买。

　　鉴于原、被告双方共同生活多年，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系，现虽解除收养关系，但念及过往，还有美好和怀念，所以法官积极调解，促成双方握手言和、好聚好散。

　　吴兰早年丧夫，独自将三个儿子抚养长大。如今，吴兰年逾七旬，已在小儿子家负一楼居住生活多年。在孩子们都反对的情况下，吴兰选择了再婚。

　　让吴兰伤心的是，自她再婚后，三个儿子都拒绝履行赡养义务。一气之下，吴兰将儿子们告上了城口法院，请求判决三人每月给付抚养费600元，并对之前在小儿子处居住的房屋享有居住权。

　　法院审理后，作出判决，判令吴兰的三个儿子每月各自给付吴兰抚养费300元，并对小儿子在城口农村的房屋的负一楼享有居住权。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，第一千零六十九条规定“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”

　　根据前述法律规定，只要父母缺乏劳动能力或者生活困难，成年子女就应当依法履行赡养义务，不得因父母婚姻关系变化而拒绝赡养。

　　沉莲、彭乙系一对祖孙。彭刚是沉莲的儿子，也是彭乙的父亲。去年9月，因在工作时间受伤，送医抢救无效离世。沉莲的丈夫早已去世，现在唯一的儿子也没了，很长一段时间她都在悲伤中度过。

　　后来，云阳人社局作出《认定工伤决定书》，认定彭刚系工伤（亡）。面对彭刚的一次性工亡补助金，这对祖孙打起了官司。

　　云阳法院在审理后认为，一次性工亡补助金是职工因工死亡的情况下，按照规定标准，从工伤保险基金中对其近亲属支付的一次性补偿，是对工亡职工近亲属的物质补偿，更是对其失去亲人的一种精神抚慰。

　　关于一次性工亡补助金的分割问题，可按与死者生前生活的亲密程度，结合被扶养人劳动能力的强弱等因素综合考虑。本案中彭乙、沉莲作为彭刚的直系亲属，均有获得一次性工亡补助金的权利。

　　为此，法院遂判决：彭刚因工死亡的一次性工亡补助金94万余元，由沉莲、彭乙平分，各自分得47万余元。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条之规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

　　彭乙本身就负有对沉莲进行赡养的义务，此义务为法定义务，敬老爱老这一中华民族优秀传统美德不应强行附加任何先决条件，否则就失去了其所蕴含的人伦品德和价值追求。