上中学时，语文课大师不成避免学过改正错别字和发音，这个大师都还有印象吧。这两天有个话题又被翻出来了，成果网友都被整懵了口字旁的“当”字本来不存正在，可是回忆中这个词确实有。

　　这是怎样回事？随便打开一个输入法尝尝就晓得了。方才为了验证，试了下QQ输入法，DANG这个拼音下有当这个字，还有繁体字“噹”，唯独没有大师回忆中的阿谁口字旁的“当”。

　　怕输入法的字库犯错，随手又正在网上找了一些教材软件中的引见，大师公认存正在口字旁的“当”的组合就是叮当或者叮叮当当，成果简体及繁体中都是上面的成果，没有阿谁口字旁的“当”。

　　环绕口字旁的“当”争议不是一天两天了，豆瓣、知乎等社区前几年就会商过，一方面能够确认正在正轨出书物或者输入法字库中，DingDang打出来的根基都是叮当或者叮叮当当，没有阿谁口字旁的“当”。

　　知乎网友SatanBAI翻出了一本1989年的《现代汉语字典》，里面引见的叮当是现正在的用法，没有阿谁口字旁的“当”，这申明正在官方文字中确实是叮当。

　　那为何几乎所有网友都认为有这个口字旁的“当”字呢？莫非实的是集体回忆误差？似乎也不是如许，由于这个字也实的存正在过，不少网友也翻出了证据。

　　从多年前的动画片《叮当猫》及儿歌《铃儿响叮当》中确实能够找到这个口字旁的“当”，用输入法的制字功能也确实能够打出这个字。

　　不外这件事最初的成果其实没那么复杂，那就是当这个字简体、繁体就是上面说的两种，这都是规范存正在的，而口字旁的“当”大师也确实见过，由于次要来历于动画片和儿歌，而这两个传布现实上是昔时港台翻译过来不规范导致的。

　　换句话说，口字旁的“当”昔时大师看到的时候现实上就是错的，但由于先入为从了，认为实的有这个规范，现正在被输入法和字典的尺度教育了，才有了强烈的反差。