努力打造地方资讯门户第一网!

帮助中心 广告联系

中国建造师挂靠网-二级建造师报考条件、挂靠价格、挂靠费用、挂靠风险、建造师信息网-中国建造师网

热门关键词: 

  这与近期发生的两件事有直接关系,一个是法国总统马克龙扬言向乌克兰派兵的言论,另一个则是德国军方高层泄密事件。

  姑且认为这是一个巧合,不过仅从这两件事就能看出两国领导人的态度,本来马克龙和朔尔茨在乌克兰危机中的立场还是比较接近的,但自此之后,双方已经站到了对立面,在思想层面走向了两个极端。

  据俄罗斯卫星通讯社报道,朔尔茨回答德国议员提问时表示,德国不会向乌克兰提供那些需要德军协助操作使用的远程武器,不只是在乌克兰,也包括乌克兰之外的国家。

  德国在援助乌克兰的问题上,一直口是心非,一开始坚称只提供非致命性武器,后来在西方的裹挟下,连豹2坦克都送到了乌克兰。

  因此,之前朔尔茨说不会向乌克兰提供远程导弹时,西方包括德国内部的其他派系都在向朔尔茨施压,他们认为施加一定的压力就能改变朔尔茨的立场,但现在朔尔茨反而更加坚定地反对对乌提供远程导弹,强调要守住底线。

  马克龙说完放弃红线,朔尔茨就说要守住底线,完全是针锋相对,也彻底让德法在乌克兰问题上走向了对立。

  支持马克龙言论的,基本上只有波兰和个别东欧国家,剩下的国家普遍反对向乌克兰派兵,包括美国和北约也都明确反对出兵。

  朔尔茨最大的依仗就是美国,只要美国不出兵,北约就不可能就出兵乌克兰达成一致,朔尔茨就可以一直立于不败之地。

  马克龙一再给俄罗斯上嘴脸,其目的并非真的出兵,而是要通过威胁出兵这个态度,来让那些惧怕俄罗斯的欧洲国家将法国视为“保护神”。

  因此,最终盟友应该都会听德国的,不会向乌克兰派兵,但德国很难就此事压法国一头,只能说是守住现在的地位。

推荐阅读

免责声明

本网转载作品的目的在于传递更多信息,涉及作品内容、

版权等问题,请联系我们进行修改或删除!