这个事儿也是比较少见，先是网上有一组聊天记录曝光，现在还有卖pdf的，还有传一个接吻视频的，但是这些都未经核实。

　　目前中国新闻周刊采访到上海徐汇区教育局，说是已经暂停其工作，之后涉事学校也通报说已经会同相关部门展开调查，第一时间对涉事女教师停职。

　　那就是说至少这个老师是真实存在的，是不是干了这些事儿，如果光是聊天记录和现有一些未经核实的信息也不好确认，后续可以等一下官方通报。

　　对此也有很多网友在议论，说这个是不是恋爱自由，有的说男生都有这种幻想，这个我想了想我还真没有过，可能我上学的时候老师年龄都比较大，我们都只有尊重的心，而且我那时候比较喜欢林心如，属于不知道自己几斤几两吧，所以说追星还是有好处的，那会儿别说看老师，就看我们班女生都没兴趣……。

　　那也有人讨论说男教师与女生发生关系，甚至光是接吻，可能就要处罚得比较重，女教师为什么只是暂停工作，我看还有大V在科普，说这个是不违法的，这恐怕不太能同意。那我分享一点相关法律规定的理解，但不针对这个事情，也不代表我认为这件事的真实性如何，供大家参考吧。

　　首先应该说是不构成犯罪，男教师跟女生发生关系，一般可能涉及的是强奸、强制猥亵、猥亵儿童等罪名。但是如果是女教师跟男生，那就不可能是强奸罪了，因为强奸是保护女性的性不可侵犯权利，目前在中国内地的法律里男性不可能成为受害人。

　　至于强制猥亵，这个倒是不限性别，但从这个聊天记录看并没有强制的部分，所以这也对不上；如果这是不满14岁的男生，还有可能构成猥亵儿童罪，之前常州有一个案子，就是初中女教师跟男生发生关系，以猥亵儿童罪判了3年。

　　但是这并不是不违法，根据教育部2021年颁布的《未成年人学校保护规定》，学校应当采取必要措施预防并制止教职工与学生发生恋爱关系、性关系，注意这里的未成年人范畴跟刑法上儿童不一样，是规定普通中小学、中等职业学校的学生就算，一般认为十八岁以下就可以了。

　　其次教育部之前还有一个《新时代中小学教师职业行为十项准则》，其中也规定不得与学生发生任何不正当关系。

　　这两个文件一般认为属于部门规章的性质，至少第一个肯定是，那么就是一种行政法规，因此可以说中小学老师跟学生谈恋爱，不管男女都是违法的。如果查实可以采取撤销教师资格、解除教师职务、清除出教师队伍，一旦录入全国教师管理信息系统，也就是纳入从业禁止人员名单，这个人就终生不能从事教师行业了。

　　最后就说到民事关系，如果这个老师跟配偶以外的人发生关系，严格说来还有可能违反民法典关于夫妻忠诚义务的规定，这个可能在离婚分财产的时候会有一定影响，包括如果证明存在出轨导致夫妻感情破裂，还可以提起精神损害赔偿。

　　至于女教师的丈夫能否向男生索赔，这就是个经典能否向小三索赔问题了，通常来说这比较困难，因为这不是离婚诉讼，是一个侵权责任之诉了，你很难证明侵权行为的存在和侵权结果之间的因果关系，一般认为这是道德谴责的范畴，而不是法律追究的部分。

　　不过反过来说，如果网传的个人信息和照片视频都是真实的，这个女教师和男生都可以考虑起诉这个丈夫，首先肖像权侵权是比较有风险的，这个不要再掰扯是否盈利为目的了，说八百回了私人曝光通常不属于肖像权合理使用的部分。

　　如果网传肖像是这个丈夫曝光出来，那是有风险的。更何况这个男生还是未成年人，你把他的学校姓名都曝光出来是有法律风险的，当然我怀疑这种起诉的现实可能性，因为如果起诉这俩人的社会评价可能进一步降低，不是很推荐这种做法，只是提醒曝光他人的法律风险问题。

　　不过理论上有一种可能，就是过几年这个男生到了结婚年龄，而这个女教师又离婚了，这俩人是可以结婚的，并没有禁止性规定说这种情况不能结婚，当然具体到时候俩人是不是还乐意结婚，这个就不知道了，男生家长可能不太乐意，但是这个法律上说家长无权干涉，只能劝说呗。

　　当然了，道德层面这个就属于已婚女出轨男小三，这肯定都是不道德的，两方都是应该被谴责的，只不过男生到底是没到18岁，可能更多应该谴责的是女教师这边。

　　目前有一些国家是把具有特殊身份的人，会单独规定他们的性侵犯罪名，这里教师是重头，因为在学生时代教师对于学生可以施加的影响力是非常大的，如果不加重其责任，那么可能就会对学生构成伤害，也许这个学生现在年幼无知表示愿意，但这对一个人一生的影响比较大，所以要不要考虑立法规定这种有影响力的人的刑事责任，还是说现在终身禁教就可以了，大家可以探讨。

　　以上就是我对女教师出轨男生事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。