我可不这么觉得，因为这句话的理论完全没法解释我对HTC U11+的看法。早前在刚摸到HTC U11的时候，我觉得这手机在2017年浑身弥漫着过去的陈腐气息。但HTC只是换了块屏幕并增大内置电池容量，便让它脱胎换骨，让我爱不释手。没错，因为从外观设计给人的感觉上说起来，HTC U11+是个“完全体”。在它之前推出的HTC U11，像是一台匆匆从设计稿转化为产品的东西。正面偏低的屏占比，加上位置与造型都堪称怪异的指纹识别按钮，都让漂亮的玻璃机身失色不少。

　　不过话说回来了，即便是搭载了这样一块18:9的屏幕，我也不太愿意将HTC U11+称为一款合格的“全面屏”手机。在换用更修长的屏幕后，HTC U11+只是稍微提高了些屏占比，机身四周的边框在点亮屏幕后依旧相当明显。上下边框的长度依旧相当可观——甚至能将U11的指纹识别模块强塞进去。好，既然屏占比表现不咋地，那这块6英寸的Super LCD 6显示屏本身怎么样呢？

　　三个字：棒极了。甚至单为了这块屏幕的素质而去买HTC U11+，都是绝对可以理解的。在这个OLED屏幕大行其道的当下，一块高素质的LCD屏幕甚至可遇不可求。若是想要顶级的LCD屏幕，同时搭配顶级的硬件配置，那就更稀少了。确实，这市面上不缺高素质LCD屏幕的手机，比如LG G6和索尼Xperia XZ Premium。LG G6屏幕虽然绝赞，可硬件配置还是去年的期间水准。索尼Xperia XZ Premium硬件配置赶上来了，可在日常使用和第三方视频、阅读APP中根本无法充分享受那块屏幕的4K物理分辨率。觉得我忘了华为Mate 10？不然，华为Mate 10虽然同时满足“好配置”和“LCD屏幕”两个条件。但那块屏幕的发色实在是太浓，因此在我看来素质并不太好。

　　所以从某种意义上来说，HTC U11+可能是市面上唯一一台同时满足“高素质LCD屏幕”、“顶级硬件配置”这两个要求的18:9屏幕手机。在HTC U11+的这块屏幕上浏览网页阅读文字，那种清晰锐利的爽快感觉，是再怎么顶级的AMOLED显示屏都给不了的。为啥？自然是因为HTC U11+这块LCD屏幕的每一个像素，都拥有3个完整的红绿蓝子像素（RGB）。而目前市面上普遍采用的AMOLED显示屏则采用Pentile子像素，在显示中文字体时，边缘的精细度自然不如LCD屏幕。实在要给HTC U11+的这块屏幕挑个刺，那便是其存在的轻微“拖影”毛病。当然和之前我手上的索尼Xperia XZ1比起来，HTC U11+的屏幕拖影现象算是非常轻微。不过某数码产品圣手曾经表示在寒冷情况下，HTC U11+的屏幕拖影会变得比较明显——也是可惜敝司人手和设备有限，无法详细测试啦。顺便提一句，HTC U11+虽然配备着那对理论上与U11完全相同的BoomSound扬声器，但是“嗓门”却要大上许多。切换至影院模式后，它甚至能够营造出相当棒的环绕声场效果。结合这块素质非常出色的屏幕，我可以挺负责任地说HTC U11+有着当今智能手机产品中最出色的观影体验。

　　作为HTC U11上一个特别重要的卖点，那颗带有光学防抖的UltraPixel 3后置相机在U11+上自然也是顺理成章地出现，拍照品质和风格也完全相同。考虑到这颗相机曾帮助HTC U11在DxOMark拿下90分，并短暂占据排行榜首位，HTC U11+的拍照自然是让人放心的。

　　在屏幕比例以外，HTC U11+日常使用体验和HTC U11完全相同（当然电池续航明显更好啦）。这也就意味着HTC U11继承着那套算不上漂亮精致的用户界面，虽然这套由Android 8.0原生元素和HTC Sense元素瞎**混搭而成的东西用起来没啥硬伤，但实在难看得紧。举个例子来说，HTC U11+就连原厂的那套应用图标都泛着华为EMUI的既视感，活脱脱的中老年审美。在主页底部的dock中，没有和旁边图标对其的应用抽屉图标更是让我这个强迫症抓心挠肝。大部分原厂的天气时钟插件甚至就是简单文字为主导，那个翻页时钟甚至还采用拟物化设计，和其他的UI格格不入。更让我不高兴的，HTC作为一家以中文作为母语的厂商，甚至都没有用心地绘制或好好地优化一套中文字体。HTC的内置汉语字体确实不妨碍年轻人的正常阅读，可偏细的笔画及较为紧凑的“中宫”却会给眼神不好的中年人（比如我的父母）带来麻烦。我的父亲在拿到这台手机读第一条新闻时，就说这手机屏幕不够清晰，直接失去了阅读的兴趣。

　　还好，HTC U11+支持全局主题和图标更换，能够一定程度上缓解这台手机用户界面的审美灾难。至于字体方面，HTC的官方主题商店却并没有太好的可供选择，有动手能力的用户还是自己寻求别的方法更换算逑。所以在我们看来HTC接下来很需要做的，反而是去设计一套漂亮的用户界面及中文字体。毕竟最早HTC为人所称道的，正是那套HTC Sense UI啊。更多图赏