晶圆厂们为何这么急着推进制程，一是不想自己落后，甚至在与友商的竞争中，脱颖而出，成为引领者；二是为了利益，更先进的工艺，价格更贵，毛利率也更高，更便于赚钱。

　　不过，晶圆厂们不断的推进先进制程，芯片厂商们，其实是有苦难言的，因为必须跟随着晶圆厂们的步伐，被挟裹住了。

　　因为当晶圆厂们到了5nm，就要使用上5nm；晶圆厂们到了4nm，就要使用4nm，否则友商使用了，自己又不用，又没竞争力了。

　　但使用先进工艺真的值得么？有必要么？只怕是要打一个问号的，原因在于价格贵了好多倍，但性能提升有限，非常没有性价比。

　　举个最简单、最直白的例子，那就是苹果A16芯片，这颗芯片采用了台积电最新的4nm工艺，也是当时最先进的工艺。

　　与上一代A15芯片（5nm工艺）相比，A16芯片其它提升性能有限，按照大家的测试，提升性能可能不到20%。

　　但是成本则远不是提升20%这么简，按照拆解报告，，A16芯片价格或高达110美元（约合780元），而上一代A15芯片，或只有46美元左右，也就是说A16芯片成本是A15成本的2.4倍。

　　用2.4倍的成本，换来20%的性能提升，你觉得值不值？当然是不值的，但苹果也没办法啊，难道A16还用5nm，肯定不行啊，因为台积电最新的工艺是4nm，苹果不得不用。

　　同样的道理，3nm的芯片，相比于4nm的芯片，可能性能也就提升那么一点点，一般而言，一代芯片的性能提升，也就在20%左右。

　　但是成本的提升，可不是20%，按照媒体的预测，从4nm到3nm，晶圆价格至少要贵1倍，甚至更多，由此可见，对于芯片厂商们而言，越是工艺先进，越是性价比不足。

　　事实上不仅仅是手机芯片，其它的芯片也是如此，大家能够发现使用更先进的工艺后，芯片是更强了，但其成本/价格的提升，远比性能提升大多了。

　　但芯片厂商也是骑虎难下，不得不跟着晶圆厂们，使用最新的技术，哪怕更贵，更没性价比，含着泪也得上新工艺。返回搜狐，查看更多